ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1110] 硬質発泡ウレタン
日時: 2004年04月29日(木)21時13分22秒
名前: key

問題提起ばっかですみません。昨今自動車の(特に走り屋の)サイドシルやピラー内に硬質発泡ウレタンを充填するってのが流行ってますが、バイクで実施されてる例はありますか?特にガンマやNSRなどの内部の空洞が大きなフレームを持ったマシンには効きそうな気もしますが…。ちなみに自動車ではロールケージなんかよりもかなり体感できるそうです。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

鉄パイプフレーム ( No.1 )
日時: 2004年04月30日(金)08時33分16秒
名前: ナオパパ

鉄パイプフレームのバイクにはウレタン充填の作業をしてもらい、サーキット走行している友人がいます。
ただ、アルミツインフューブフレームにはこの作業をやると硬すぎになってしまうのではないかと私は考えています。
メンテ
(・∀・)ほう ( No.2 )
日時: 2004年04月30日(金)22時55分21秒
名前: key

既にやられてる方も居られるのですね。
確かに昔からフレームは有る程度しなった方が乗りやすいとか言われますね。NSRなんかは結構しなる方向とかコントロールしているとか…。やはり適当に硬くするだけじゃダメでしょうね(^^;。簡単に抜けないし…。
とは言うものの、エンジンを強度メンバーとした23のフレーム剛性は22より格段に高くなっているとか…。そう聞くとまたやってみたくなったりして(^^;。機会が有れば試してみます。ありがとうございました。
メンテ
小生の実験談 ( No.3 )
日時: 2004年05月06日(木)15時01分09秒
名前: 騎士鉄十字章柏葉付

数年前、OFFバイクのハンドルに充填しました。

結果は、
・もともとの目的は、防振。
・確かに感触は変わった。
・しっかりした感触になった。
・しかし、転倒したときの曲がり方などは、同じ。
・もちろん剛性も同じ。体重をかけたときのたわみ量(=剛性)は同じ。

また、考えるに、発泡ウレタンの剛性など、無いに等しいと思われる。
にもかかわらず、剛性感が変わるのは、
・人間はフレームの剛性感を感じるのに、剛性そのものでなく、しなりかたを感じる。
・特に、振動を減衰すると乗り心地だけでなく、剛性感も変化する。

けなすわけでないが、その改造の記事で、剛性値を数字で表したものを見たことが無い。
計測は、そんなに難しくないにもかかわらず・・・。
メンテ
たしかに ( No.4 )
日時: 2004年05月09日(日)23時09分17秒
名前: key

騎士鉄さんの仰る通り俺の中での怪しさも結構なものです。
ただ、5年くらい前に発売された時から今に至るまで体感できなかったと言う話は聞いたこと無いのでどうかな?と思ってきまして…。俺が試したことが無いので全く説得力が有りませんけど。って言うか俺も今まで怪しいと思ってましたので試してないのです(^^;。
強度検討?と言うかしょぼい報告書ですがベルコのHPに有ります。突っ込み所はいっぱい有るでしょうが、見てみて頂けますか?
http://www.sun-inet.or.jp/~bellco/jindex.htm
だからいいのかどうかってのが分かりません(^▽^;)。
あと、騎士鉄さんの試されたのは硬質発泡ウレタンですか?車に建築用の発泡ウレタンを充填してしまい静かにはなったけど効かないって話も聞いたことあります。
メンテ
をを! ( No.5 )
日時: 2004年05月10日(月)11時56分43秒
名前: 騎士鉄十字章柏葉付

たしかに剛性値があがってますね。

考察するに、
・ウレタン自身による剛性は、たいしたことが無いので、ほとんど上がらないとおもう。
・クルマのモノコックボディの場合、外皮が非常に薄いので、(0.6〜0.7)内部に充填する事により、断面の変形が防げるであろう。
・多分、この効果で多少剛性が向上しているのだと思う。
・ということは、バイクのフレームのように、フレーム肉厚が大きいものには効果が???。

小生がハンドルに充填したものは、一応硬質のものです。
断熱用でなく、造形用のものだったかと。
入手経路は ヒ ミ ツ (はあと
メンテ
サーフボードリペア用で ( No.6 )
日時: 2005年03月06日(日)17時34分34秒
名前: SATORU

最近、友人の板が穴開いたので、サーフボード用発泡ウレタンなる物を買ってきました。
2液の物なんですが…ちょっとしか使わなかったので何に使うか検討中です…。
メンテ
畑違いですが・・・ ( No.7 )
日時: 2005年03月07日(月)10時27分45秒
名前: f4ej8680

航空機のフレームにも吹き付ける例があります。
やはりこの場合にも騎士鉄さんのいうように防振&薄い外板の変形防止だと思われます。
ただ、この場合「腐食」という事例が多く発生します。
現在の吹き付け剤なら大丈夫だと思いますし、
50年も時間が経たないので大丈夫だと思いますがw
メンテ
今更ですが・・・ ( No.8 )
日時: 2005年07月15日(金)14時24分29秒
名前: kay

http://www4.ocn.ne.jp/~ta9meghi/
こんな会社もありますよ。
メンテ
店頭で ( No.9 )
日時: 2005年07月15日(金)17時07分43秒
名前: TTT

バイクショップの店頭で空き缶に充填したサンプルがありましたが…
手でいくら潰そう、凹ませようとしてもびくともしませんでした。
ちなみに、缶ジュースのアルミ缶です。
モトチャンプでは大人一人がいくら乗っても踏みつけても凹んでませんでしたし…
外見上効果はありそうなのですが、ないんですかね?
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成